下面六条都发生在站点上线之前，最新一条是做英文版时回头查出来的，是自查时揪出来的。建站期的错误照样记——它们要是没被拦下来，现在就印在页面上了。日期新的排在前面。
2026-09-05 · 哪些字段填完就改不了：把「不能自己改」写成了「没有任何入口」
涉及页面：哪些字段填完就改不了
原来错在哪：正文把姓名、国籍、出生日期写成按下确认之后就再没有路可走。官方帮助页页尾常见问题的第 2 条其实列了七条可以走「更新身份信息」的理由——证件过期、证件上的姓名变了、证件号变了、国籍变了等等——只是那一条默认折叠着，我们上一轮没把它点开。
现在写成什么：口径改成「不归你随手改，但身份信息真的变了，有官方入口」，正文补上那条路径与官方原话，包括「不能把账户转让给他人、不能用他人的证件代替自己的」那一句；英文版同一篇的标题也顺势改成了「You Can’t Change Yourself」。
为什么值得记：同一个坑第二次踩。上一次是地址证明那条折叠的有效期表，这一次是折叠的常见问题——两次都是只看了折叠项外面那一层就下了结论。这回是做英文版时把英文页那一条展开了才发现，所以从这一轮起，折叠项不展开截图，站内一律不许写它的内容。
2026-09-04 · 地址证明：引官方原话时删掉了半句，还把它的位置指错了
原来错在哪：三处，一处比一处严重。第一，引用官方那句有效期说明时，句尾的「（除非另有说明）」被删掉了，只留了个句号——删掉的正好是让整条规则变成有条件的那个口子，删了之后这句话读起来比官方自己写的还绝对。第二，正文告诉读者「这句折在第二问里，把第二问点开」，它实际在第三问「哪些文件不能作为地址证明？」的末尾。照着做的人会点开第二问、找不到，然后合理地怀疑这句是我们编的。第三，那一页更靠上还有一张按辖区分档的有效期表，我们当时没把它展开，于是整篇只写了「3 个月或 6 个月」——表里印度是 2 个月。
现在写成什么：引文补回完整的一句；位置改成第三问末尾「上传文件时，请注意：」那一段；整张辖区表补进正文，并配上把第一问展开之后重截的图，让这张表能被指认。
为什么值得记：前两条是引用纪律，第三条是它造成的实际伤害——一个在印度的读者照我们原来的写法准备材料，会正好差一个月。三处其实是同一个动作造成的：只看了折叠项外面那一层就动笔。折叠起来的东西截图拍不到，也就没有任何东西拦着我们写错。
2026-09-04 · 自检工具与两篇文章：把没核过的事写成了核过的
涉及页面：证件照自检、币安注册前要准备什么、币安身份认证不通过怎么办。
原来错在哪：两类。工具页上写着一句「工具判不过只有两种情况」，而同一页的表格列了六种，代码里也确实有六条判不过的分支——这句是初稿留下的，后来补了判据却忘了回头改它。另外三处写着某句话「中英文版本一致」，可我们只打开过中文版。
现在写成什么：工具页按来源分成两层：格式和 50 MB 上限有官方页面出处，其余四项标明是本站定的经验阈值、不是平台规定。三处「中英文一致」改成「我查的是中文版，没有拿英文页逐字对过」。
为什么值得记：第二类比第一类隐蔽——它不是把事实写错了，是把「我没核」写成了「我核过」。读者从字面看不出区别，只能选择信或不信，而这恰好是这个站唯一拿得出手的东西。
2026-09-04 · 首页与全站：把「手续费减免」从卖点里拿掉
涉及页面：首页，以及所有出现邀请码说明的位置。
原来错在哪：初稿沿用了中文教程站里最常见的那套写法，把「用这个码注册可以享手续费减免」当成卖点，后面还跟了一个具体的折扣比例。问题是这个说法和本站实际使用的邀请码对不上：它不提供任何手续费减免。
现在写成什么：全站统一改成——通过本站邀请码注册，不会让你多付费，也不会让你少付费，费用与你自己直接去注册相同（以币安当期页面显示为准）。同时新增了推广披露，把「本站的码没有减免」放在最上面。
因为一个说了不算数的优惠，比压根没有优惠更伤人。没有优惠，读者顶多觉得平平无奇；许诺了却兑现不了，读者是在注册完、看到费率之后才发现的，那时候他损失的不只是省下的那点钱，还有对这个站说的每一句话的信任。这条错误如果留到上线，后面写得再准也没意义。
2026-09-04 · 币安注册前要准备什么：注册第一步并没有邀请码输入框
原来错在哪：初稿沿用了不少中文教程的说法，写成「在注册页填入邀请码」，还把它排进了第一步的操作里。核对我们自己截的币安注册页截图时发现对不上：那一步页面上只要一个邮箱或者手机号，并没有邀请码输入框。照着旧写法操作的人，会在注册页上找一个不存在的框，然后怀疑是自己打开错了地方。
现在写成什么：按截图重写了这一段，说明第一步实际要填什么，邀请码相关的说明另放，并配上截图让读者能自己对照。截图标了拍摄年月，页面改版后我们会重拍。
为什么值得记一条：这是典型的「教程互相抄」造成的错误——一个人写错，后面几十篇跟着错，没有人回去看一眼实际页面。这也是我们要求每条界面描述都配可指认截图的原因，做法写在编辑原则里。
2026-09-04 · 全站（移动端）：顶栏切换按钮在手机上点不中
涉及页面：全站顶栏的「安全灯」明暗切换按钮，只在手机宽度下有问题。
原来错在哪：这个按钮在窄屏下的可点区域只有 36 像素高，比无障碍设计里常引的 44 像素参考值矮了一截。手指粗一点、或者单手拿手机的时候，很容易点在旁边什么都不会发生的位置。
| 改前 | 窄屏下按钮最小高度 36 像素，内边距沿用桌面端的设置 |
|---|---|
| 改后 | 窄屏下按钮最小高度 44 像素，内边距一并加大 |
为什么记：这不是文字错误，但它和填错表格是同一类问题——一个看起来能用、实际上用不顺的东西。既然这个站的主张是「别让人反复重来」，自家的按钮就不该让人点第二次。
我们怎么处理更正
事实性错误（写错的规则、对不上的截图、错误的步骤顺序）：改正文，在这里记一条，写明原来的说法。错别字、标点、排版问题：直接改，不记。
如果某篇文章的结论被整体推翻，我们会在文中保留原来的说法并注明它已作废，而不是删掉了事——留着，读者才知道自己之前看到的是哪一版。
发现哪里不对，写信到 [email protected]，带上页面网址和你看到的那句原话最快。怎么报错写在联系我们。